SÖMÜRGECİNİN VE DEVRİMİN MÜTTEFİKLERİ KİMLERDİR?

SÖMÜRGECİNİN VE DEVRİMİN MÜTTEFİKLERİ KİMLERDİR?

13 Aralık 2013, 

Ülkenin TC devletinin işgali altında sömürgeleştirilmiş kuzeyindeki uygulamalarına ve sonuçlarına karşı tepkilerin özü kısmen milliyetçi çıkışlar olduğu kadar sınıfsal mücadele esas alınarak devrimci bir çıkışın olduğu da ortadadır..

Ancak Sömürgeci TC devleti sömürgeleştirdiği bölgede planlı programlı bir proje çerçevesinde de egemenliğini sürdürmektedir..Bu projelerden biri olan demokrafik yapının değiştirilmesi 74 işgalinden hemen sonra ve osmanlı- ingiliz sömürgeciliğinden beri başlayan bilinçli bir asimilasyon 74 sonrası her an adım adım daha planlı bir şekilde uygulanmaktadır..İnsanların kendiliğinden değişik nedenlerle ülkelere dağılması yerleşmesi ile SÖMÜRGECİ İŞGALCİ devlet tarafından yerli insanın GÖÇERTİLEREK onların yerlerine yerleştirilmesini aynı görmek hatadır.

Türkiyeden buraya TAŞINAN ve GÖÇERTİLEN insanların yerlerine yerleştirilmesini savunmak hangi insan hakkına sığdırılır..

Bugün FİLİSTİNde filistinlilerin SİYONİST israil devletince yerlerinden GÖÇERTİLEREK oralara yahudi yerleştirilmesi nekadar İNSANİDİR? 

Sınıf mücadelesini savunmak göçertilen işçi sınıfını görmezden gelip göçertenin demokrafik yapıyı değiştirme projelerine GÖZYUMMAK mı olmalıdır..

Kaldı ki sömürgecinin demokrafik yapıyı değiştirmek için taşıdığı ve paramiliter yedek güç halinde kullanmayı düşündüğü nüfusun durum tesbitini yapmak neden MİLLİYETÇİLİK oluyor..

Evet sömürgeci sermaye ile yerli sermayenin sömürdüğü ve sömürülerini katmerleştirmek için getirilen yada gelen işçilere karşı SÖMÜRGECİYE karşı verilemeyen tepkilerin yöneltilmesi tamamen milliyetçi tepkilerdir. 

Ama bu durumda bile ezilen ulus tepkisinin ezen ulus milleyçiliğine karşı haklı bir yanı olduğu gözardı edilmemelidir..

İşte tam da bu noktada Türkiye devrimci hareketine düşen görev TC DEVLETİNİN Kıbrıs'taki işgal ve sömürgeciliğe karşı mücadelesini yükseltesi gerekmekte olduğu halde sosyal şoven bir yaklaşımla İŞGALE SÖMÜRGECİLİĞE karşı mücadeden sözetmeksizin soyut bir sınıf mücadelesinden sözetmektedirler. Böylesi bir sınıf mücadelesi kıbrıstaki değişik dilleri kullanan halkları ve işçilerini kapsamadığı ve sınıf mücadelesinin yükselmesinde önünü açacak Tc sömürgeciliğine ve işgale karşı şovenizme ve milliyetçiliğe karşı yönelmediği için sömürgeciye yedeklenmektedir. 

Sınıf mücadelesini savunmak sömürgecinin egemenliğini ( emperyalist kapitalist boyunduruk)ortadan kaldırmaya yönelmediği sürece başarı kazanamaz.Çünkü sömürgeci sermaye ile yerli sermaye içiçe geçmiştir ve egemenliklerini birleşik olarak sürdürmektedirler.. 

Sınıf mücadelesinin müttefikleri arasında SÖMÜRGECİNİN paramiliter nüfusunun yeralacağını düşünmek o nüfüsun buradaki varlığının nereye dayandığını ve sömürgeci sermaye sınıfının müttefiki olduğunu görmemektir..Sömürgecinin kontrolundaki müttefiği paramiliter nüfusla , sömürgeci sermaye ile yerli sermayenin birlikte sömürdükleri Türkiye ve diğer ülkelerden getirilen gelen işçileri aynı kefede görmek DEVRİM müttefikleri konusunda körlük olur.

Kıbrıslılık milliyetçiliği yapanlarla sınıf mücadelesini savunur görünenlerin SÖMÜRGECİNİN politikalarına ve uygulamalarına  karşı mücadele yerine sadece sonuçlarına yönelmeleri, SÖMÜRGECİNİN konrtolundaki paramiliter nüfus ile sömürülen işçi emekçi sınıfları  ayrıştırmadan bir bütün görmeleri bilerek yada bilmeyerek ŞOVENİZME hizmet eder. Bu sömürgeciye ve sermayeye karşı içiçe geçmiş mücadelede, ne sömürgeciye karşı mücadeleye ne de sınıf mücadelesine yarar sağlar..

Sınıf mücadelesi derken de, sömürgeciye karşı mücadele derken de  içini dolduralım ve ülkemizde içiçe geçmiş bu devrim mücadelesini birbirinden ayrı düşünmeyelim..

Mücadeleyi birleştirelim ama doğru müttefiklerle..